В последние дни общественная ситуация в Турции значительно накалилась. Не вдаваясь в подробности (эту тему  достаточно подробно освещают информационные агентства), можно вкратце отметить, что причина появления напряженности заключается в разногласиях между  находящейся ныне у власти в Турции АКР (партия Справедливости и Развития) и людьми Фатуллаха Гюляна, который много лет назад «бросил якорь» в США. Конфликт, разгоревшийся в мгновение ока, впоследствии перешел в массовые аресты, взаимный видео-шантаж и продолжается поныне.

Жертва козней Запада

С первого дня  продолжающегося уже более трех лет в Сирии военного противостояния Турция заняла однозначную позицию: Башара Асада следует свергнуть, может быть даже убрать (убить). Конечно же, истинную причину именно такой позиции официальной Анкары не следует искать ни в геополитических интересах братской страны, ни в какой-то религиозной или нравственной плоскости.

Главная причина – США и диктовка Белого Дома. Правительство Эрдогана в самом прямом смысле слова стало жертвой козней Запада. Союзники, планирующие в кратчайшие сроки реализовать ливийский  сценарий и в Сирии, обманулись. Они не смогли в должной степени оценить реальные возможности и чаяния России, Китая и Ирана.

Одним словом, за такую позицию в сирийском вопросе в определенных кругах к правительству Турции появилось чувство неприязни, отвращения (следует учесть, что речь здесь идет не о народе, а именно о правящей AKP). И это понятно. Эрдоган и его команда, заявившие о том, что они якобы, являются врагами Израиля,  де-факто прилагают все усилия для свержения Башара Асада, являющегося ярым врагом Израиля. Но осуждая все происходящее, не следует забывать и о ряде заслуг АКР.

Выполненные обещания

Одним из лозунгов предвыборной кампании АКР-истов было устранение запрета на хиджаб в образовательных, государственных, судебных учреждениях, парламенте Турции. Запрет на исламский головной убор в стране,  где была поставлена точка в истории исламского халифата,  может быть,  и мог бы не считаться серьезным. Но учитывая, что большая часть населения страны  является мусульманами, запрет на хиджаб в братской стране можно считать нонсенсом (кстати, последнее высказывание  можно повторить и в отношении Азербайджана. Вот уже несколько лет мусульмане нашей страны  наглядно подвергаются тому, чему годы назад подвергались их турецкие единомышленники).

АКР, пусть и не сразу после прихода к власти, но,  во всяком случае, решил проблему с хиджабом. Оторванные на протяжении долгих лет от образования, работы на государственной службе, в судебной системе  женщины-мусульманки  вновь получили возможность вернуться к науке, осуществлять значимые функции в обществе. Несомненно, что этот факт позволяет поставить оценку «отлично» в «Зачетной книжке» АКР. По крайней мере, по этому предмету.

Еще одним новшеством, привнесенным  правящей АКР в мусульманскую общину Турции стало то, что мусульмане избавились от давлений, с которыми они ранее сталкивались, АКР создала условия для повышения их политической и экономической активности. «Джамааты» уже не находились в ситуации, когда в любое время они готовы были столкнуться с давлением, а стали превращаться в активных игроков общественной и политической жизни.

Попытка к единению мусульман

Несомненно, достижения АКР этим не исчерпываются. Официальная Анкара приложила серьезные усилия для укрепления  позиций мусульман в мире. Особенно достойна похвалы поддержка ими палестинского народа, вот уже несколько лет живущего в блокадных условиях. Вообще, Турция добилась существенного потепления в отношениях с исламскими странами. Даже отличавшиеся ранее напряженностью турецко-иранские связи изменились в положительную сторону. Отношение  тандема Эрдоган-Гюль к Исламской республике по принципу истинного мусульманского братства привел к относительному спаду напряжённости,  достигшего пика в регионе. Можно предположить, что и в этом вопросе западные страны не были восхищены проводимой Турцией политикой. Но в отличие от сирийского кризиса, правящая АКР верно определила интересы народа и государственности, политические приоритеты.

Экономический рост

Одним из значимых дивидендов, привнесенных АКР в Турцию, стало достижение динамичного экономического роста в последние годы. По признанию «Voice of America»:  «Турция впервые за  современный период не только выдержала  глобальный экономический кризис, но даже смогла изолировать себя от  Европы, столкнувшейся с серьезными экономическими проблемами в 2010 году».   Экономикам Турции непрестанно развивается. Придя к власти в 2002 году, партия Справедливости и Развития столкнулась с серьезным финансовым кризисом.  Сейчас, по прошествии 10 лет,  Турция превратилась в экономического гиганта…

В большинстве мест Анадолу невозможно не увидеть блеска Стамбула и западного берега. Вместе с этим, экономическое развитие Турции как никогда приблизилось к перспективе того, чтобы стать  Первой страной мира».

Религия или политика?

Возвращаясь к конфликту между АКР и Гюляном, следует отметить, что происходящие процессы побудили задуматься и над рядом других вопросов. Особо хотелось бы задать вопрос: насколько верно то, что само духовенство бросилось в политику, и выступило в качестве политика? Эти вопросы и ранее были темой обсуждений на различных уровнях и высказывались различные мысли. Но последние события развиваются в пользу сторонников тезиса о том, что  «будет целесообразнее, если теологи займутся духовным развитием самих мусульман, в том числе будущих мусульманских политиков».

Дело в том, что Фатуллах Гюлен в период старого правительства не получил возможности не только заняться политикой, вмешиваться в политические процессы, но даже был вынужден эмигрировать из Турции.

Но можно сказать, что тогда ходжа Фатуллах смирился со своей участью, не высказывал резких обвинений в адрес тех, кто выступал против Ислама, против атрибутов этой религии, не занимался проклятиями. Как говорится, был полный мир и  спокойствие. Но в период АКР ситуация изменилась.

Гюлену позволили высказываться, выдвинули вперед. А что в итоге? Ходжа, бывший лояльным к тем, кто занимал противоречащую исламу позицию, продемонстрировал жесткую позицию по отношению к тем, которые не были его единомышленниками в некоторых вопросах, но,  во всяком случае, они были мусульманскими политиками и были известны своей близостью к исламским ценностям, объявил их чуть ли не отступниками религии. Все было значительно проще.  Затронули интересы «ходжи». Он не смог получить сполна за свои ожидания от этой власти.

Даже в коррупционном скандале выдвинутое Гюленом против АКР обвинение не направлено на налаживание связей с каким-то исламским врагом, наоборот, направлено на открытие определенных экономических «дыхательных путей» для соседней мусульманской страны – Ирана, заключенного в экономические тиски западными государствами, попавшего в тяжелое финансовое и экономическое положение.

Фактически сегодня в Турции обе группы, заявляющие, что действуют соответственно исламскому фактору, вступают в борьбу чуть ли не на жизнь, а на смерть. Но ясно, что в итоге опять пострадают интересы мусульман.

Отсюда такой итог, что проблема  вовсе не религиозной, а в политической плоскости. Да, когда занимаешься политикой под  именем Ислама, отпустив восвояси  работы по духовному усовершенствованию людей,  рано или поздно, но обязательно исламские взгляды  столкнутся в политических процессах. К сожалению, в последнее время мы видим это не только в Турции, но и во многих мусульманских странах.

«Ходжа» не должны заниматься политикой. Они должны взращивать мусульман - профессиональных политиков. Не лживых, устраивающих козни политиков, а политиков, вооружившихся истинной нравственностью Пророка.

Этот противник не из легких

В конце хотелось бы отметить, что те, кто заранее предрекает, что в противостоянии между АКР и Гюленом «пенсильванский ходжа» будет аутсайдером, торопятся. Фатуллах является сильным игроком и сильным политиком. И самое главное, за его спиной стоит не только «джамаат» Турции, но и другие  силы.

Неоднократно отмечалось, что за ним стоит Запад. А сети созданной им организации, объяли, можно сказать, весь мир, в том числе Азербайджан. Так что, от политизированного духовника можно ожидать сюрпризов.