Курьезный случай произошел в суде лондонского района Вулич: судья на процессе над тремя обвиняемыми в кибертерроризме признался, что не понимает базовой компьютерной терминологии, сообщает РИА Новости со ссылкой на телеканал Скай Ньюз. Судья Питер Оупеншоу был вынужден приостановить рассмотрение дела, поскольку не мог понять ряда терминов в показаниях свидетелей.
"Проблема в том, что я не понимаю, о чем речь. Я реально не понимаю, что такое "вебсайт", - сказал судья, слова которого цитирует Скай Ньюз. Работники суда были вынуждены устроить для господина Оупеншоу прямо в зале суда мини-презентацию, объясняющую, что такое "браузер", "IP-адрес" и Всемирная паутина. "Такое впечатление, что интернет прошел мимо невиртуального мира судьи Питера Оупеншоу", - иронизирует телеканал.

Однако серьезность ситуации в том, что некомпетентный судья был назначен для вынесения приговора по делу трех мусульман, которых обвиняют в использовании интернета для распространения "исламистской пропаганды" в поддержку мифической "Аль-Каиды". Трое молодых людей в возрасте 23-24 лет отрицают предъявленные им обвинения.
Скай Ньюз отмечает, что это далеко не первый случай, когда британские судьи не знают реалий современного мира и популярной культуры. В качестве примеров телеканал называет незнание некоторыми судьями, кто такие "Телепузики", неосведомленность о названиях сетей супермаркетов и модных предметов интерьера.