Председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов в эксклюзивном интервью «МИР 24» сообщил, что в России уголовную ответственность за оскорбление чувств верующих могут понести все СМИ, разместившие на своих страницах религиозную карикатуру.

По его словам, на фоне последних событий, связанных с карикатурами Charlie Hebdo, рассматривать необходимо каждый отдельный случай, однако нынешняя версия статьи 282 УК РФ может предусматривать наказание за возбуждение ненависти или вражды.

«Касаемо перепечатки религиозных карикатур в России, все очень оценочно. У нас есть статья, с позиции которой указано, что публичные действия, совершенные с целью оскорбления чувств верующих, влекут уголовную ответственность. Окончательное решение, конечно, выносит суд. Но, в целом, я считаю, что даже, если идет перепечатка таких оскорбительных карикатур, то в данном случае может наступить уголовная ответственность, потому что тот, кто перепечатывает, понимает, какая может быть реакция, а именно факт оскорбления», - заявил депутат Нилов, передает islam.az.

Депутат Госдумы подчеркнул, что правоохранительные органы России могут возбудить уголовное дело за публикацию религиозных карикатур даже без заявления.

«Это дело публичного обвинения, если бы это случилось у нас, то следственный комитет или органы полиции, т.е. наши правоохранительные органы имели бы право без всяких заявлений, учитывая, что это дело не частного, а публичного обвинения, возбудить уголовное дело. Кроме этого, если бы было заявление, то оно стало бы предметом проверки, с последующим, возможно, возбуждением уголовного дела», - заявил Нилов, добавив, что возмущен тем фактом, к настоящему моменту правоохранители не возбудили еще ни одного уголовного дела по факту перепечатывания религиозных карикатур.

Как заявил глава комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников в интервью «МИР 24», отдельные поправки в УК РФ вноситься не будут, так как ответственность за публикацию или перепечатку карикатур уже предусмотрена статьей 282.

«Вносить поправки не нужно, уголовная ответственность уже есть, и закон об экстремизме есть. Мы не можем прописать все пункты. Карикатуры и так попадают под этот закон, и книги, и выступления и СМИ. Если СМИ перепечатали карикатуры, то они так же несут ответственность», - заявил глава думского комитета.

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов считает, что вносить отдельные поправки о карикатурах в закон о защите чувств верующих нет необходимости, так как они уже являются экстремистками и несут за собой уголовную ответственность.

«Отдельно это прописывать сложно, поскольку религиозные карикатуры являются, как правило, экстремистскими, с одной стороны. С другой стороны, это полномочия федеральных законодателей. Кровь этих людей ни в коем случае не очищает Charlie Hebdo от мерзости и гадости, которая была. И никакие политические резонансные события не должны являться основанием, чтобы мы допустили эту гадость у себя», - отметил Милонов.

Также петербургский парламентарий отметил, что государство намерено защищать «свои духовные ценности от всевозможных подонков», которые пытаются растоптать ценности и «обменять на свои зарплаты».

«Я считаю, что надругательства над любыми сакральными вещами не допустимо. Сегодня это Бог, вера, а завтра чьи-то родители. Почему чьих-то родителей не оскорбить?» - заметил Милонов.

Председатель Духовного управления мусульман в Азиатской части России муфтий Нафигулла Аширов заявил, что уголовная ответственность за осквернение религиозных ценностей, в любой форме, также необходима, как и за осквернение символов государства.

«Несомненно, запрет на религиозные карикатуры на все конфессии нужен, потому что религиозные ценности касаются миллионов людей и даже, если мы рассмотрим в более узком формате вопрос о ценностях, допустим, госсимволы – флаг или гимн государства, - то все это охраняется законом, и отношение к ним неподходящим образом карается законом, и поэтому нельзя кощунствовать над религиозными символами. Это не входит в сферу свободы слова, это подобно тому, как кощунствовать над могилами предков или допустим над духовными ценностями людей – матерью, Родиной, символом своей страны, религии – все эти вещи должны быть исключены из акций богохульства», - заявил Аширов.

Напомним, что французская сатирическая газета Charlie Hebdo опубликовала серию карикатур на Пророка Мухаммеда (с). 7 января редакция газеты подверглась нападению, в котором погибли 12 человек, а вся Франция вышла в поддержку редакции. Акция под названием «Je suis Charlie» собрала более миллиона человек, а также ведущих мировых политиков, которые приняли участие в фотосессии в Париже.