Битва в сирийской провинции Алеппо рискует превратиться в более широкое военное столкновение, пишет The Washington Post.

Шеф корпункта газеты в Бейруте Лиз Слай приводит список уже участвующих в сирийском кризисе сторон: это российская авиация, наносящая удары с воздуха, ливанские и иракские отряды, работающие "на земле" под руководством военных советников из Ирана. Это и разнообразные сирийские повстанцы, поддерживаемые США, Турцией, Саудовской Аравией и Катаром, курды, связанные и с Москвой, и с Вашингтоном, а также боевики ИГ, передает islam.az со ссылкой на РИА Новости.

Журналистка издания сомневается, что условия Мюнхенских договоренностей о прекращении огня в Сирии будут выполнены, напротив, гражданская война разрастется до масштабов конфликта, где противостоят друг другу ведущие мировые державы. Аналогичных позиций придерживается и политический консультант Shaikh Group (организация участвовала в переговорных процессах по ходу сирийского кризиса) Салман Шайк.

"Здесь раскручивается спираль нестабильности, которая выходит из-под контроля. <…> Мы видим классический пример борьбы, где крайне трудно определить баланс сил, и это может быть очень опасно", — цитирует WP Салмана Шайка.

Центром этой борьбы становится Алеппо, и на кону стоит не только исход войны в Сирии, но и геополитические последствия для всего региона, добавляет обозреватель газеты. Успешный поход сирийской армии на Алеппо, по ее мнению, закрепит за Россией статус ведущей державы на Ближнем Востоке. Кроме того, продвижение иракских шиитов и ливанских боевых отрядов расширит зону влияния Ирана далеко за пределы традиционной "шиитской оси" — до суннитских областей на севере Сирии. Для Турции главной проблемой станет появление курдов у сирийско-турецкой границы — их мечты о независимом государстве обретают реальность на фоне продвижения на север Сирии, где царит политический вакуум. Заполнив его, курды получат значительный импульс в своей борьбе.

"Курдские Отряды народной самообороны воспользовались американскими авиаударами на востоке Сирии и расширили там свой анклав. Сейчас им на руку удары российской авиации в Алеппо — курды расширили территории другого анклава — Африна. Их цель — связать два анклава в территориальную единицу длиной более половины всей турецко-сирийской границы", — отмечает Лиз Слай.

Эксперт Атлантического совета Файсал Итани полагает, что в Турции не хотят войны, но угроза эскалации конфликта реальна. "Турция находится под огромным давлением. На ее границе, защитники которой уже уничтожены, появляется курдское квазигосударство", — приводит газета слова аналитика.

Говорят об отправке военного контингента в Сирию и в Саудовскую Аравию, что дает почву для спекуляций о поддержке Эр-Риядом возможного турецкого вторжения, заключает Лиз Слай.

В то же время глава МИД ближневосточного королевства Адель аль-Джубейр заявил, что решение об отправке спецназа в Сирию будет принято только в том случае, если США заявят о необходимости ввода сухопутных войск для борьбы с ИГ.

В то же время политологи Кеннет Поллак и Барбара Уолтер полагают, что от Вашингтона не стоит ждать рациональных решений региональных проблем — никто не понимает, чего же на самом деле хотят в Белом доме.

"Пытаясь убедить всех остальных пойти по пути США, мы подписываемся на провал. Для сравнения: жителям Ближнего Востока понятно, что делают русские — они сразу заняли шиитскую сторону конфликта, поддержали Асада, за спиной которого помощь Ирана и "Хизбаллы". Это не означает, что этому рады традиционные союзники США — суннитские государства, но они хотя бы понимают выбор России. Чего они не понимают, так это пугающей стратегии, которую преследует их многолетний покровитель — Вашингтон", — отметили эксперты в колонке для газеты The Wall Street Journal.