İslam.az предлагает вниманию читателей статью, опубликованную на сайте haqqin.az.

В то время как Вашингтон очень прохладно отнесся к апрельским событиям в Карабахе, Москва отреагировала на них практически молниеносно. Она добилась нового соглашения о прекращении огня даже раньше, чем по этому вопросу прошла встреча Минской группы ОБСЕ. Высокие лица России попеременно посещали Баку и Ереван, а в Кремле шла спешная работа по подготовке нового документа по урегулированию нагорно-карабахского конфликта.

Вот и сейчас в Ереване пребывает с визитом министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, а буквально накануне его отбытия из Москвы внешнеполитическое ведомство, которое он возглавляет, сделало заявление о том, что соглашения о прекращении огня в Нагорном Карабахе 1994 г. (Бишкекский протокол) и 1995 г. (учреждение в Вене мандата сопредседателей МГ) имеют бессрочный характер и составляют основу перемирия. Этой позиции и придерживался С.Лавров во время всех своих ереванских переговоров. Москва выступает за строгое соблюдение соглашений по бессрочному прекращению огня в Нагорном Карабахе, решительно заявил он на совместной с главой армянского МИД Эдвардом Налбандяном пресс-конференции по итогам их беседы. Примерно то же самое С.Лавров повторил и на встрече с С.Саргсяном.

«Что касается политического урегулирования, то мы готовы делать все возможное, - сказал российский министр. - Надо сделать все возможное, чтобы не допустить насилия и инцидентов», - призвал министр.

Бодрая безапелляционность Лаврова контрастировала с пессимизмом Налбандяна, который уныло твердил, что последние события вокруг Нагорного Карабаха отбросили переговорный процесс назад. «Нанесен серьезный удар по безопасности и стабильности, надо думать, как преодолеть эти последствия. Этими событиями переговорный процесс был отброшен назад», - повторяясь, бубнил Налбандян весной в надежде разжалобить Россию.

Но дальше и Лавров как-то утратил решительность и на вопросы армянских журналистов стал отвечать весьма уклончиво. Какие конкретно шаги предпринимает Москва для продвижения в позитивную сторону решения карабахской проблемы, он так толком и не ответил, лишь заученно повторив, что надо соблюдать перемирие и отказаться от насилия, потому что «этот конфликт не имеет военного решения». А затем сразу перешел к виноватым, в первых рядах которых оказалась, естественно, Турция. Посланник Кремля обвинил ее в подстрекательстве, утверждая, что заявления турецкого руководства по сути были призывами к войне, а не к миру, и что это «абсолютно неприемлемо».

А вот действиям Баку, отвергнувшим вариант урегулирования, предложенный в 2011 году в Казани, Лавров оценку давать не стал. «Как участник тех событий, могу сказать, что это не Армения отвергла тот вариант урегулирования», - лишь осторожно заметил высокопоставленный российский дипломат.

Поговорил Лавров и с президентом Армении С.Саргсяном, где, видимо, рассматривались основные предложения Москвы. Однако пока даже контуры тех идей, с которыми он приехал в Ереван и от которых зависит ситуация в регионе, широкой общественности озвучены не были.

Скорей всего это означает, что Россия задумала применить к Карабаху донбасский вариант, то есть постарается вновь втянуть в переговорный процесс карабахских сепаратистов, тем самым придавая конфликту статус внутреннего, чисто азербайджанского, а не происходящего между Баку и Ереваном. Москва не случайно призывает стороны вернуться к соглашениям от 1994-го и 1995-го годов.

Бишкекский протокол — это договор о прекращении огня, заключенный, по сути, между Арменией вкупе с непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой с одной стороны и Азербайджаном - с другой. Однако позже, в мае 1994 г., в Баку при подписании протокола тогдашним спикером республики Расулом Гулиевым в документ было внесено уточнение: «Подписано с условием, что в пятом абзаце настоящего текста в третьей строке сверху перед словом «наблюдателей» будет добавлено слово «международных» и в шестой строке сверху этого же абзаца слово «занятых» будет заменено на «захваченных».

Однако в 1998 году президенту Азербайджана тех лет Гейдару Алиеву удалось отстранить карабахских сепаратистов от переговорного процесса, и Баку стал вести разговор непосредственно с Ереваном при посредничестве Минской группы ОБСЕ.

И вот теперь Россия, навязывая прежний формат переговоров, фактически воскрешает пресловутый план российского дипломата Владимира Казимирова, который с самого начала обвинял азербайджанскую сторону в эскалации конфликта, и был за предоставление Нагорному Карабаху особого статуса.

Бывший государственный советник по внешней политике покойный Вафа Гулузаде неоднократно заявлял,  что неуступчивость армянского политического истеблишмента подкрепляется именно из МИД РФ. Гулузаде утверждал, что сам не раз наблюдал, как этот самый Казимиров и другие ответственные сотрудники российского внешнеполитического ведомства инструктировали армянскую сторону. Фотографии Казимирова, обедающего с автором книги «Очаг» Зорием Балаяном, другими соавторами сепаратизма, обошли газеты и журналы мира, говорил В.Гулузаде.

А сейчас Москва вновь пытается привлечь карабахских сепаратистов к переговорному процессу. Цель России в данном вопросе понятна: на словах она признает территориальную целостность Азербайджана, но при этом навязывает Баку план федерализации, где карабахские сепаратисты формально в составе Азербайджана, но фактически независимы. То есть, этот план рассчитан на то, чтобы лишить Баку права на самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику.

Это стремление загнать наше государство на путы федерализации, чтобы реанимировать политическое и экономическое влияние на Азербайджан, и на регион в целом.

Москва сумела на этот раз практически блокировать остальных сопредседателей МГ ОБСЕ - США и Францию и хочет самостоятельно разрулить карабахскую проблему, естественно, на своих условиях. Однако что-то начинают понимать и на Западе, и вот уже подал голос Госдеп США, призывая стороны нагорно-карабахского конфликта к миру. «Мы однозначно желаем видеть скорейшее возвращение переговорного процесса и урегулирование. Мы продолжаем содействовать процессу ООН и все еще считаем это наилучшим путем урегулирования», - внес свою лепту пресс-секретарь Госдепа Кирби. То есть Вашингтон, видя, куда клонит Москва, спешит перевести вопрос Карабаха под эгиду ООН.

В любом случае, последние заявления МИД РФ и главы российского МИД возмутили общественность Азербайджана. Депутат Милли Меджлиса Захид Орудж уверен, что таким образом Москва настаивает «на возвращении сторон конфликта к 1994 году, по сути, дезавуировав новое соглашение о перемирии в зоне карабахского конфликта, достигнутое начальниками Генштабов Азербайджана и Армении при посредничестве России».

«То есть, Москва не желает смириться с новой реальностью в карабахском конфликте и пытается отбросить нас назад, да еще впридачу вернуть карабахских сепаратистов к переговорному процессу. На это Баку никогда не согласится. Этот план еще раз подтверждает, что нет политического решения этого конфликта. Возможно, таким образом Россия пытается применить донбасский вариант к карабахской проблеме, то есть навязывает нам федерализацию – с одной стороны, а с другой – выставляет перед международным сообществом армяно-азербайджанский конфликт не как войну нашей страны с Арменией, а как наш внутренний конфликт.

Но я бы посоветовал сотрудникам российского МИД  просмотреть нашу Конституцию, где черным по белому указано, что Азербайджан является унитарным государством и любые вопросы государственно-территориального деления страны решаются референдумом.

Принятие же «московского» плана означает мину замедленного действия, подложенную под азербайджанскую государственность», - сказал З.Орудж haqqin.az.

Развивая тему, глава аналитического центра "Восток-Запад" Арастун Оруджлу отметил, что, в принципе, Москва может предложить любой план, но окончательное слово останется за Баку.

«Россия пытается вернуть этот конфликт в те времена, когда она единолично манипулировала им, но в последние 10-15 лет ситуация изменилась и карабахский конфликт делает попытки урегулировать все мировое сообщество. Да, Москва хотела бы федерализировать все страны вокруг себя, чтобы дергать их потом за ниточки. Но в соответствии с нашей Конституцией мы - унитарное государство, а значит, ни о какой федерализации речи не может быть. И то, что США впервые заявили, что карабахская проблема должна решаться в ООН, дает нам новый важный рычаг для решения конфликта в свою пользу. Если эта проблема вернется под эгиду ООН, то это будет уже другой уровень ее решения. К тому же в ООН, да еще с учетом содействия исламских стран, Азербайджан всегда может рассчитывать на поддержку», - полагает политолог.