İslam.az предлагает вниманию читателей статью Оливье д’Озона, опубликованную во французской газете "Le Huffington Post".

Нагорный Карабах — спорная территория между Арменией и Азербайджаном, двумя бывшими советскими республиками. Первая из них — по большей части христианская, а вторая — мусульманская, хотя и ей свойственен нарочито светский подход и категорический отказ от политизации религии. Но это не имеет значения, потому что исламофобия так сильна, что ее ложь всегда найдет, где пустить корни, особенно в головах диванных геополитиков. Это может легко привести к смешению таких понятий, как «мусульманский народ» и «исламизм/терроризм/ДАИШ». Во Франции такого пока почти не видно: наши диванные геополитики еще готовы потратить время, чтобы ознакомиться со статьями на английском или даже на русском… Однако в других странах безумное утверждение сделало ДАИШ частью борьбы, которая пока его никак не касается.

Слух

Ложные сведения появились из карабахских и российских источников. О чем идет речь? О том, что азербайджанская армия использует боевиков ДАИШ в борьбе против Нагорного Карабаха… 5 апреля Министерство обороны Азербайджана категорически опровергло эти слухи, а также воспользовалось случаем для критики Кремля, который считается источником этих слухов. Как бы то ни было, нет уверенности, что российской власти на самом деле нужна такая шумиха в СМИ. В конце концов, это попросту не в ее интересах, если она хочет в итоге привлечь Баку на свою сторону или, по меньшей мере, не подтолкнуть его в сторону Запада. Однако некоторые силы в Москве действительно могли поддержать такую дезинформацию в стремлении помочь армянским союзникам или надавить на Азербайджан, который, по их мнению, слишком уж близок к Западу.

Опровержение слуха

Дело в том, что речь идет (по крайней мере, сейчас) о дезинформации чистой воды. Чтобы убедиться в этом, достаточно провести сбор доступных любому эксперту или журналисту сведений. Сосредоточимся на открытых источниках и том, что нам на самом деле известно о присутствии радикального исламизма в Азербайджане. Потенциальную аудиторию ДАИШ серьезно ограничивает уже тот факт, что 85% азербайджанцев — шииты, а не сунниты. А риторика псевдохалифата носит в первую очередь антишиитский, а не антизападный характер. Кроме того, почти половина общества далека от религии: по данным последнего опроса, 49% азербайджанцев отметили, что она не играет большой роли в их повседневной жизни. Кроме того, даже те, кто считают веру важной для себя, будь то шииты или сунниты, вовсе не обязательно ощущают тягу к ДАИШ. В любом случае шиитское большинство и секуляризация общества уже являются мощными антителами против вируса исламизма и господства суннизма.

Азербайджанские СМИ и власти не отрицают, что некоторые граждане страны сражаются в Сирии. Однако они вовсе не обязательно делают это на стороне ДАИШ: так, например, они есть в рядах шиитских отрядов. В любом случае, никто не прославляет их деяния: азербайджанские боевики ДАИШ не скрывают злобы на Баку и не оставляющие их в покое спецслужбы. Кстати говоря, когда те пытаются вернуться на родину после боев на стороне псевдохалифата или талибов, их без всяких церемоний берут под арест. Когда на оппозиционной демонстрации в Баку 12 октября 2014 года в толпе появилось знамя ДАИШ, были задержаны пять человек. Наконец, если верить ряду военных источников в Москве, ДАИШ стремится дестабилизировать Азербайджан, чтобы усилить давление на шиитский Иран (у двух стран — общая граница).

Таким образом, Баку и ДАИШ ведут непримиримое противостояние. А это делает потенциальное сотрудничество затруднительным или даже невозможным. Кроме того, сложно представить себе, что азербайджанские власти закроют глаза на присутствие боевиков, которые готовы бороться с ними не меньше, чем с армянами.

Но давайте пойдем еще дальше. Российские источники указывают, что ИГ удалось привлечь азербайджанских боевиков, которые мечтают вернуть Нагорный Карабах и считают Баку слишком умеренным. Логика псевдохалифата выглядит в таком случае следующим образом: приезжайте к нам на подготовку, чтобы потом отвоевать занятую армянами территорию. Но это утверждение не соответствует тому, что нам известно об азербайджанских новобранцах ДАИШ. Прежде всего, это касается их происхождения: все они родом с севера страны и являются по большей части аварцами и лезгинами. Это роднит Азербайджан с Северным Кавказом. На этих народах отразилось идущее там антироссийское восстание, в котором некоторые из них принимают активное участие. Если помните, бывший лидером «Кавказского эмирата» с марта 2014 года по апрель 2015 года Алиасхаб Кебеков — аварец по происхождению. То есть, среди азербайджанских новобранцев наверняка найдутся радикальные исламисты-консерваторы, которые уверены, что Баку ведет себя излишне терпеливо с армянами. Однако куда вероятнее, что те, кто отправились в Сирию за последние годы, в своем большинстве сделали это из ненависти к Москве и в ответ на призыв уже находившихся там исламистов с Северного Кавказа. Судя по всему, у азербайджанских боевиков ДАИШ больше связей с Северным Кавказом, чем с Нагорным Карабахом. Что лишь еще больше демонстрирует несуразность упомянутых слухов.

Наконец, азербайджанская армия резко преобразилась благодаря деньгам от экспорта нефти и газа. Российские и израильские поставщики позволили провести модернизацию вооруженных сил страны. Сейчас азербайджанской армии, в теории, по силам провести наступательную операцию, чтобы вернуть себе Нагорный Карабах. Это было бы затруднительно в географическом плане, но осуществимо в военном. Присутствие нерегулярных и неподчиняющихся ему отрядов принесло бы Баку одни только проблемы. Причем, это касается боевиков не только ДАИШ, но и турецких ультраправых (еще одно обвинение карабахских источников).

Таким образом, слух о присутствии боевиков ДАИШ, которые сражаются на азербайджанской стороне, представляется совершенно необоснованным.

Почему нужно бороться с такими слухами

Борьба с международным исламизмом слишком важна, чтобы позволить манипулировать ею в геополитических играх. Подобная нездоровая пропаганда уже использовалась для оправдания войны в Ираке в 2003 году, которая, кстати, помогла создать ДАИШ и позволила «Аль-Каиде» на время ощутимо укрепить позиции. Ситуация в нагорном Карабахе и так уже достаточно сложна, без рассуждений о присутствии там боевиков ДАИШ.

"Le Huffington Post"