Совет ООН по правам человека попал под критику некоторых западных странами и общественных организаций. Его обвиняют в попытках служить инструментом мусульманских стран в притеснении свободы слова.

Базирующаяся в Париже правозащитная группа «Репортеры без границ» заявила: «Все решения Совета сегодня определяются интересами мусульманских стран или такими сильными державами, как Китай или Россия, которые знают, как окружать себя союзниками». Об этом сообщает IslamNews со ссылкой на Spero Forum.

Напоминаем, что дополнительная резолюция, предусматривающая, что свобода слова не должна переходить границы межконфессиональных конфликтов, была принята в Женеве 28 марта при поддержке 32 голосов, включая Китай, Кубу и Россию. Никто не проголосовал против, однако, представители 15 держав отсутствовали на заседании Совета. Не менее яростно высказалась и канадская делегация: «Вместо развития свободы слова специальный уполномоченный будет теперь регулировать ее проявление».

Группа «правозащитников-оппонентов» в своем коллективном ответном заявлении приводит следующие аргументы: «В то время как международное право допускает определенные ограничения свободы слова для защиты репутации отдельных личностей, эти ограничения не распространяются на защиту религии как таковой. Международное право не регулирует свободу слова ради защиты религии, но определяет точные границы подобных ограничений. Религиозные верующие имеют право не подвергаться дискриминации на основании своих верований, но религия сама по себе не может быть свободна от критики».