Сирия выходит из международной изоляции, но не следует забывать, что «у нее есть свои интересы», поэтому сейчас «сложно сказать, куда приведет... диалог» между бывшим государством-изгоем и мировым сообществом, пишет «The New York Times».

Причину изменения отношения к Сирии издание видит в ее тесных связях с Ираном, которые ранее послужили поводом к ее изоляции, отмечает «InoPressa». Теперь же суннитские страны кардинальным образом изменили свою тактику, в результате чего сирийское руководство укрепилось во мнении, что может сыграть роль «незаменимого регионального брокера».

Важным фактором политической обстановки на Ближнем Востоке является, по мнению автора, недавняя военная операция «Израиля» в Газе. Она «породила страшный народный гнев и изменила политическую позицию арабов», заставив Саудовскую Аравию и ее союзников «перейти в оборону». Упрочилось и положение Сирии, которая приютила у себя руководство ХАМАС.

Эта страна может даже посеять раздор между США и Саудовской Аравией, перетянув последнюю на свою сторону в споре вокруг иранской ядерной программы, пишет «The New York Times».

Однако и в Сирии, как свидетельствует пожелавший остаться неназванным местный эксперт, не все оценивают «оттепель» в отношениях с США одинаково положительно. При Джордже Буше ситуация была определенной, от Сирии ничего не ждали, а с приходом Барака Обамы на нее начали возлагать определенные ожидания, хотя «требования американцев по существу остались неизменными»: они требуют от Дамаска отказаться от союза с Тегераном.