"Сейчас большинство исламских государств осуществляет очень слабую деятельность в связи с карабахским вопросом. Отделяет свои проблемы от карабахского вопроса.

Иншаллах, когда проблемам Карабаха и Кипра исламские государства начнут придавать такое же значение, как вопросу Палестины, упростится решение возможных проблем в этой сфере". Такими мыслями в эксклюзивном интервью SalamNews поделился депутат Великого народного собрания Турции от партии Националистического движения (МНР), директор Центра стратегических исследований Турции (ТЮРКСАМ) Синан Оган.


– Как вы оцениваете значение проведенного в Баку третьего форума "мозговых центров" стран-членов ОИС на тему "Изменения и трансформация в странах ОИС"?

– Разумеется, эта конференция была очень важной. Потому что сейчас миром управляют "мозговые центры". Особенно в реализации внешней политики США большую роль играют "мозговые центры". Хотя в Турции и исламском мире "мозговые центры" не получили такого развития, как в США, они развиваются. Тот факт, что в Баку собрались "мозговые центры" ОИС, говорит о придаваемом Азербайджаном значении этой сфере. Но несколько моментов я хотел бы выделить особо. К сожалению, исламские государства не на все проблемы реагируют одинаково. К примеру, исламские государства не поддерживают карабахский и кипрский вопросы так, как палестинский. Я особо подчеркнул это и в своем выступлении на конференции. В этой сфере мы добьемся достижений тогда, когда в исламском мире не будет разделений на "твои дела и мои дела", когда все вопросы исламских стран будут подниматься. Сейчас большинство исламских государств осуществляет очень слабую деятельность в связи с карабахским вопросом. Отделяет свои проблемы от карабахского вопроса. Иншаллах, когда проблемам Карабаха и Кипра исламские государства начнут придавать такое же значение, как вопросу Палестины, упростится решение возможных проблем в этой сфере. Потому что у исламских стран в мире есть большой потенциал и сила. Эту силу нужно использовать для решения существующих в той или иной исламской стране проблем.

– В последние месяцы актуализировался вопрос ликвидации института Минской группы ОБСЕ. Насколько это возможно?

– Уже давно в вопросе урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта нет явных достижений. Потому что Армения не отказывается от деструктивной позиции. Не существует механизма давления на Армению для решения конфликта. Минская группа же вместо решения этой проблемы препятствует урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Говорю открыто, можно ли ждать справедливой деятельности в Минской группе ОБСЕ от Франции, которая полностью утратила беспристрастность, в решении конфликта стоит далеко от Турции и Азербайджана, но проводит очень близкую Армении политику? Конечно, нет. Позиция двух других сопредседателей - США и России - в отношении Армении и урегулирования карабахской проблемы общеизвестна. Полагаю, МГ ОБСЕ завершила историческую миссию. Для справедливого решения карабахского конфликта следует создать новый институт. Он может быть создан в ООН, потому что сейчас Азербайджан стал сильным государством в ООН. После распада СССР Азербайджан обрел независимость и теперь избран в непостоянные члены Совбеза ООН. До этого непостоянным членом СБ ООН была Турция и может стать им в будущем. Все это ведет к росту авторитета тюркского и исламского мира. С этой точки зрения миссию по решению карабахского конфликта мы можем забрать у МГ ОБСЕ и передать СБ ООН. Если конфликт не решится и в ООН, то нужно предлагать иные пути.

– Есть надежда на урегулирование армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта в ближайшее время?

– До 2015 года Армения не предпримет шагов в направлении справедливого урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Потому что у армян есть стратегия на 2015 год. То есть, в 2015 году исполнится 100 лет притязаниям армян на "геноцид". По этой стратегии, армяне проведут политику вражды в отношении азербайджанских и анатолийских тюрок. Это одна из частей плана армян против тюрок. Если в справедливом решении карабахского конфликта будут продвижения, армяне не смогут осуществить эту стратегию. Для работающих над такой стратегией армян невозможно в ближайшее время предпринять шаги в направлении справедливого решения карабахского конфликта. Что бы Азербайджан ни делал. Я не жду от армян предпринятия шагов по справедливому урегулированию нагорно-карабахского конфликта до 2015 года.

– После принятия Сенатом Франции закона о наказании за отрицание т.н. "геноцида армян" со стороны Турции в адрес Азербайджана прозвучали некоторые заявление о невысказывании позиции в отношении этого на уровне президента. Но недавно Конституционный совет Франции отклонил данный документ. Не кажется ли вам, что именно Азербайджан предпринял самый верный шаг?

– Когда возникли эти вопросы, я совместно с членами турецко-азербайджанской межпарламентской группы дружбы посетил Баку и встретился с президентом Ильхамом Алиевым. После прибытия в Баку мы убедились в том, что Азербайджан достойно выполнил выпавшее на его долю, как минимум наравне с Турцией. По возвращении в Турцию обо всем этом мы сообщили местным СМИ. В то время в некоторых СМИ публиковались очень продуманные материалы провокационного характера против Азербайджана. После отклонения Конституционным советом Франции закона "об отрицании" провокационный характер этих материалов стал явным. Потому что в кампании по сбору 142 подписей для обращения в Конституционный совет Франции по поводу отклонения закона "об отрицании" помощь Азербайджана была такой же, как и Турции. Это не просто вопрос Азербайджана и Турции. Это вопрос нашего одного народа в двух государствах. Турция и Азербайджан показали свое единство против Франции. Кто бы что ни писал, я, как осведомленный в вопросе политики человек, с уверенностью отмечаю, что Азербайджан не пожалел сил для отклонения закона "об отрицании".

А Турция выполнила выпавшее на ее долю в признании Ходжалинского геноцида на площади Таксим. Основной вопрос в том, что мы продемонстрировали единство, что весьма обеспокоило некоторые круги. Поэтому некоторые круги пытаются нарушить азербайджано-турецкое единство. Чем крепче будут связи между Турцией и Азербайджаном, тем больше будет обеспокоенности у определенных кругов.

– Кого конкретно вы имеете в виду под некоторыми кругами?

– Каждый азербайджанский гражданин смотрит турецкие каналы. Уверен, многие азербайджанцы и в интернете следят за турецкими СМИ. При взгляде на СМИ легко понять, кто эти некоторые круги. Эти круги близки к армянам и Израилю. Эти силы на митинге по Ходжалинскому геноциду хотят провести альтернативную акцию. Зачем они пытались организовать эту акцию? Потому что обеспокоены. Они испугались единства и братства Турции и Азербайджана. Из-за подобного беспокойства эти круги попытались реализовать в Турции ряд диверсий. Они понимают, что теперь единство Турции и Азербайджана превратилось в большую силу.