Западные «демократы» и Восточные монархи пытаются выйти на финишную прямую

Подробно расписанный Вашингтоном план сирийской революции, на который были потрачены миллиарды американских долларов, рассчитанные на укрепление политического влияния и прямого контроля не столько над малыми энергоресурсами Сирии, а региона в целом, идет к бесславному концу. Одурманенные славой ряда удачных переворотов в странах Ближнего Востока и Северной Африки, США и их западные союзники, а также их «кошелек» революций в лице стран Персидского залива недооценили политическое положение официального Дамаска, получившего железную поддержку со стороны таких мировых игроков, как Россия, Китай и Иран.

Дипломатическое давление и наложенные против сирийских компаний и ряда ее граждан санкции, пропаганда против Башара Асада ведущих мировых СМИ с преподнесением его как одного из самых опасных из ныне живущих людей, не принесли ожидаемых результатов США и их союзникам. Естественно, такое стечение обстоятельств вызвало у заинтересованных в свержении правительства Асада кругов немало оснований для серьезных переживаний.

США вместе с союзниками из европейского «демократлэнда» и партнерами из Персидского залива всеми усилиями пытаются выйти на финишную прямую в определении дальнейшего вектора действий по сирийскому вопросу. Но есть одно непредусмотренное «НО» - присутствие российского ВМФ в сирийском порту Тартус.

Видимо, США предполагали, что русские, как в случае с Ливией, будут придерживаться нейтралитета в ходе голосования в Совбезе ООН и по сирийскому вопросу. Но Россия с одной стороны, Китай с другой дважды поставили вето и не пропустили резолюцию. Этим военная интервенция в Сирию временно была предотвращена и Асад не только смог устоять перед агрессией западных «демократов», так он еще и умудрился сплотить вокруг себя представителей ряда внутренних оппозиционеров, не говоря уже о народе в целом.

Было бы наивно охарактеризовать эти, первые, впечатления как полное поражение западной политики и выигрыш сирийско-российского союза. Стоит вспомнить вторжение сил коалиции в Ирак под предлогом наличия у Саддама Хусейна химического оружия. История повторяется. Сегодня западные политики и Израиль спекулируют фактом наличия у Дамаска ОМП. Бурные обсуждения идут не о том, что это оружие может попасть в руки вооруженных наемников, воюющих против сирийского народа. Предполагается, что Сирия может передать оружие военизированному крылу ливанской партии «Хезбалла», получающей политическую и финансовую поддержку от Асада и Исламской Республики Иран, которая в свою очередь, может использовать его против Израиля.

Краткий обзор событий, сопровождающих ближневосточное турне Обамы

О неоднозначности визита Барака Обамы на Ближний Восток можно судить по ряду сопутствующих «турне» американского президента политических событий.

Во-первых, телефонная беседа между премьер-министрами Израиля и Турции, к которой, по словам представителей администрации США, на определенном этапе присоединился и президент Обама.

Во-вторых, Обама, во время посещения Иордании обещает королю Абдалла Второму, что США помогут стране справиться с проблемой сирийских беженцев и что Вашингтон выделит Амману 200 млн. долларов для решения этой проблемы.

В-третьих, неожиданный визит Госсекретаря США Джона Керри, сопровождавшего Обаму на Ближнем Востоке, в Ирак и Афганистан.

В-четвертых, призыв лидера Рабочей партии Курдистана Абдуллы Оджалана, находящегося в заключении на острове Имрали, к решению всех проблем с Турцией демократическим путем.

В-пятых, отряд из трех российских кораблей пришвартовался в порту столицы Ливана.

В-шестых, Израиль передислоцировал установку системы "Железный купол", которая, согласно израильским СМИ, успешно показала себя во время последней военной операции "Облачный столп" в секторе Газа, на северную часть страны – границу с Сирией и Ливаном.

Лапша по-американски

Цели визита Обамы на Ближний Восток, на первый взгляд, кажутся однозначными, т.к. акцент во время пребывания президента в Израиле и на палестинской земле был сделан на урегулирование палестино-израильского конфликта, который длится более 60 лет. Заявления Обамы, представленные широкой публике мирового сообщества, были в самых общих словах. В Израиле и Палестине прозвучали старые призывы о приостановлении незаконного строительства еврейских поселений и приверженности США к идее создания независимого и суверенного Палестинского Государства.

В словах и действиях американского правительства, как и всегда, прослеживается прямое противоречие, т.к. в сентябре 2012 года в ходе голосования на заседании Генеральной Ассамблеи ООН американцы проголосовали против предоставления Палестине статуса государства-наблюдателя при организации, не говоря уже о создании Палестинского Государства. Факты говорят сами за себя и не требуют большого ума, чтобы сопоставить их для получения реальной картины происходящего. Таким образом, можно с легкостью подчеркнуть, что заявление Обамы о создании Палестинского Государства - это не что иное, как намеренное введение в заблуждение мировой общественности, и вопрос урегулирования палестино-израильского конфликта был затронут американским лидером для галочки. Одним словом - лапша по-американски.

Израилю будет дан «шанс возмездия» за поражение Хезбалле в войне 2006

Судя по последним заявлениям высокопоставленных европейских лидеров, в частности, Франции и Великобритании, а также ряда лидеров стран-членов Лиги арабских государств о готовности в одностороннем порядке оказать военно-техническую помощь боевикам в Сирии, военная интервенция в эту страну вполне реальна. Скорей всего, в ходе своих визитов на «горячий восток» первые лица США обговаривали со своими союзниками план совместных действий против Дамаска. Перемещение Израилем установки системы "Железный купол" на север страны носит двоякий характер. Израиль может принять участие в сирийской кампании активно, тем самым поддержать вторжение ударами с воздуха и залпами артиллерии по приграничным пунктам с оккупированных Голанских высот. Пассивное же участие Израиля, заключается в предоставлении своей территории, включая территориальные воды, западным союзникам в качестве плацдарма. Подключение Тель-Авива к военным действиям против Сирии, неважно активного или пассивного, может привести к активизации партии «Хезбалла» против Израиля, т.к., основным идеологическим столпом партии в политической риторике является антисионизм и антимериканизм.  С другой стороны, Израилю может быть отведена другая роль, на первый взгляд менее опасная. Запад, предоставив «шанс возмездия» Тель-Авиву за поражение в 33-х дневной войне с Хезбаллой 2006 года, тем самым обеспечит свою безопасность в приграничных с Ливаном районах Сирии, а также сведет к минимуму переход через границу вояк партии. Вероятно, так и будет. Израиль, судя по последним жестким заявлениям генерал-майора ЦАХАЛа Эяла Айзенберга, в адрес Ливана, что следующая война с Хезбаллой будет в десять раз жестче, нежели это было в 2006 году.

Примирение между Анкарой и Тель-Авивом также является частью «сирийского плана», т.к. разногласия между партнерами США в регионе могут навредить Вашингтону с ее ближневосточной программой по «демократизации» региона». Достаточно вспомнить то, что Израиль публично игнорирует принятые против него резолюции по Палестинскому конфликту, число жертв которой составляет десятки тысяч мирных палестинцев убитыми, и провести параллель между событиями на судне «Мави Мармара», входящей в состав гуманитарной миссии «Флотилии Свободы» для жителей Газы, где израильские военные расстреляли девять граждан Турции.  Создается вопрос, с чего это вдруг Израиль извинился перед Турцией и согласился выплачивать компенсации семьям девяти убитых турецких граждан, тогда, как число убитых на палестинских землях составляет…?

Целясь в Сирию, Запад попадает по Ирану и России

Цель Запада и союзников – это спекуляция якобы на нарушающихся правах человека в Сирии для обеспечения интервенции и установления в регионе буферной зоны, которая должна будет обеспечить безопасную транспортировку энергоресурсов региона в Европу и США. Одним словом, Западу нужен выход в Средиземное море, который возможен только через территорию Сирии.

По протяженности береговой линии Иран превосходит другие страны Персидского залива, которые заинтересованы в свержении режима Асада. Угрозы Ирана о перекрытии Ормузского пролива в случае атак на исламскую республику союзники воспринимают всерьез, т.к. Тегеран уже прибегал к подобному шагу в 80-ых годах ХХ века в ходе войны с Ираком. Перекрытие пролива грозит не то что энергетическим кризисом для США и всей еврозоны, включая Великобританию, а энергетической катастрофой. Поэтому, сегодня Асад является мишенью номер один для Запада и его союзников монархов. Установив буферную зону на территории Сирии, Запад сможет взять верх над непокорным Тегераном и ослабить ее экономику, что не удается сделать на протяжении довольно-таки длительного времени.

Запад также взволнован наличием у иранцев баллистических ракет большой дальности и развертыванием ядерной программы. Тегеран, вопреки введенным против нее санкциям, также успешно вывел на низкую орбиту научно-исследовательский спутник. Таким образом, обладая своей космической программой, спутником, двумя космодромами, а также ядерной программой, Иран превратился в потенциальную угрозу для Запада, Израиля и ряда монархий Персидского залива. Союзники всерьез задумываются о том, что уже обладающая ракетами, дальность действия которых составляет 1300 – 5000 км, в обозримом будущем станет доминирующей страной этого региона и будет диктовать новые правила.

Осознав, что одними санкциями и угрозами о нанесении ракетных ударов по Ирану Тегеран не запугаешь, Запад прибегнул к альтернативным мерам – оккупация Афганистана и Ирака, размещение «ЕвроПРО» на территории Турции, а теперь Сирия. Таким образом, союзники пытаются «перекрыть кислород» исламской республике. Т.е. целясь в Сирию, Запад попадает по Ирану. И не только… за ней последует и Россия.

Захват Сирии со стороны Запада можно охарактеризовать как, объявление  холодной войны России. Как уже отмечалось выше, монархии Персидского залива с западными союзниками, пытаются установить буферную зону. Но, этот план действий не ограничивается лишь территорией Сирии.  За захватом и расчленением Сирии, последуют работы по установлению лояльного западного режима в Иране. При удачном раскладе, США установят контроль над огромными территориями. От афганско-туркменской границы возьмет свое начало буферная зона, которая, по плану Вашингтона, должна пройти через Иран, Ирак, далее через Сирию до Средиземного моря.

Для захвата Ирана США придется много попотеть, т.к. эта страна уже установила свои прочные связи с рядом стран Азии. Поэтому, первично, без всяких военных интервенций в Иран, США утвердят безопасную зону газового маршрута через Персидский залив в Ирак, затем в Сирию. Таким образом, Катар сможет снабжать Европу природным газом и стать главным партнером ЕС в обеспечении энергетической безопасности. Проведение в жизнь этой стратегии, во-первых, сократит зависимость Европы от российского газа, во-вторых, открыть еще один новый маршрут для транспортировки туркменского газа, после установления контроля над Ираном. Этим рычаги давления России на Европу значительно ослабеют.

Наряду с этим, создается большая вероятность искусственного занижения цен на природный газ для нанесения экономических ударов по России, что может, по мнению некоторых аналитиков, привести к ее расчленению на федерации. Подобный метод США уже был опробован против Советского Союза. Союзник и соратник штатов, Саудовская Аравия, снизив цены на нефть, нанесла серьезный удар по экономике СССР, в результате чего был разрушен «нерушимый коммунистический режим». К  счастью для Москвы, Эр-Рияд не обладает такими запасами природного газа, чтобы еще раз провернуть экономическую аферу.

Первые два места от общемировых запасов газа занимают Россия (23,7%) и Иран (15,8%). Третье место списка «энергетических сверхдержав», замыкает  Катар, своими 13,5%, который может взять под контроль мировой рынок энергетики в газовой отрасли.  Если Западу удастся провернуть задуманное с буферной зоной, то Катар, несомненно, по  команде США ударит по газовой политике России.

Такая постановка, не может не беспокоить Москву. Принимая во внимание всю серьезность сирийского кризиса, Кремль предпринимает ответные шаги. В ряде российских СМИ, со ссылкой на российский военно-дипломатический источник, прошли различного рода информации относительно швартовки десантных кораблей ВМФ России в бейрутском порту для пополнения запасов и отдыха экипажей судов. Связывалась эта информация с эскалацией вооруженного конфликта в Сирии. Однако, Минобороны РФ официально опровергло информацию, назвав ее «не более чем выдумкой и Тартус по-прежнему остается официальным пунктом базирования и ремонта российских кораблей в Средиземном море». В военном ведомстве РФ подтвердили тот факт, что отряд российских кораблей в составе сторожевого корабля «Ярослав Мудрый» и больших десантных кораблей «Калининград» и «Александр Шабалин», действительно осуществлял заход в Бейрут. Военное ведомство России отмечает, что эта швартовка была по приглашению ливанской стороны, при этом, о цели и предмете захода ничего не сообщается.

С другой стороны, Москва резко раскритиковала подобные инициативу  ряда стран Европы о пересмотре поставленного эмбарго на Сирию,  а также голосование на заседании ЛАГ по поставкам боеприпасов повстанцам. Глава МИД России Сергей Лавров осудил планы по вооружению сирийских повстанцев, охарактеризовав это как, нарушение международного права. В связи с этим, также состоялась встреча глав МИД и оборонных ведомств России и Великобритании в Лондоне. Но прийти к единому мнению по вопросу вооружения сирийской оппозиции, прийти не удалось.

Иордания: «Главное не деньги, а их количество», или присяга в верности Западу в обмен на американские банкноты

Иордания на официальном уровне, дала согласие на использование своих территорий для транзита вооружения боевикам в Сирии. Это еще раз подтверждает верность Хашимитского королевства Западу, в частности, США.

Не секрет, что Иордания относится к числу беднейших арабских государств, чьи месторождения нефти незначительны. Большая часть валового национального продукта (65%) приходится на долю сферы услуг.

Учитывая, что эта страна никогда не была в состоянии полностью обеспечить свои потребности и зависела от внешней помощи, а также тот факт, что сегодня основной объем помощи этой стране приходился на США, и Вашингтон, также является ее основным торговым партнером, подобный шаг со стороны Короля Абдаллы Второго был предсказуем. Тем более, что на территории Иордании уже длительное время развернуты и базы по подготовке боевиков против режима Асада. Инструкторами же являются американская и европейская военщина.

Видимо Хашимитское государство предпочитает американские доллары, нежели установленные на протяжении веков братские отношения, позабыв о заветах ярких личностей ислама относящихся к хашимитскому роду  – Мусульманин, зеркало мусульманина. Но как говориться, в каждом стаде есть своя черная овца. Может оно и к лучшему.

Ирак: Колыбель цивилизации на грани раскола

Согласно публикациям документов под редакцией Стивена Эллиотта, полученных от представителей ЦРУ, США начали активные переговоры с представителями оппозиции вне Сирии для координации действий разрозненных образований. В сентябре 2007 года был создан Генеральный секретариат, который возглавил Мамун аль-Хомси, в прошлом репрессированный режимом Асада и пользующийся поддержкой среди сирийских политэмигрантов. По оценкам ЦРУ, хорошо организованный Сирийский национальный совет также должен рассматриваться в качестве возможной основы для новой администрации. Спецслужбы  также не исключают готовность Вашингтона для незамедлительной и, если понадобится, агрессивной поддержки новой администрации, в случае государственного переворота в Сирии.

По итогам встреч с аль-Малики, Керри открыто заявил, что «совершенно ясно дал понять премьер-министру, что полеты иранских самолетов над территорией Ирака, по сути, означают оказание помощи президенту Асаду и его режиму. Нам интересно, как случилось, что наш партнер по работе в установлении демократии и партнер, которому американцы так стремились помочь, делает нечто, что затрудняет достижение наших общих целей».

В Ираке, спустя десять лет после свержения правительства Саддама Хусейна, наблюдается значительное ослабление влияния Вашингтона в этой стране. Премьер-министр Нури аль-Малики предпочел сближение с соседним Ираном, а также стал поддерживать Асада. В Багдаде хорошо понимают, что после свержения правительства Сирии наступят мрачные дни для иракского народа. Ирак может расчлениться на три части - шиитскую, суннитскую и курдскую и Колыбель цивилизации погрязнет в новой волне кровавой гражданской войны. Исходя из этого, правительство аль-Малики отдает предпочтение Тегерану, а «спаситель» иракского народа от тирана в лице Саддама, отошел на второй план. Такой подход к происходящему со стороны Багдада ясен. Аль-Малики, видимо, не хочет быть в роли «Брута», который в свое время предал Юлия Цезаря. К месту будет отметить, что когда-то эту роль исполнил Асад, в недалеком 2002 году. В последний момент, изменив свою точку зрения, Сирия, проголосовав «за» предложения США по военной интервенции в Ирак. Западные дипломаты считают, что Сирия пошла на этот шаг из резона опасения, что после Ирака наступит их очередь.

Турецкий гамбит

США рассматривают курдское население Сирии, сосредоточенное на северо-востоке страны, как стратегически важный фактор, который при необходимости можно использовать против Асада. Также, США рассматривают в качестве надежного партнера курдскую автономию на территории Ирака (Региональное правительство Курдистана KRG). В Вашингтоне уверены, что KRG, несомненно, поддержит любые меры, направленные на освобождение сирийских курдов. Помимо этого, в Вашингтоне уверены, что курдские партизаны по обе стороны границы – из Сирии и Ирака, окажут содействие силам коалиции. Для осуществления своих планов, Белый Дом готов пожертвовать «Сирийским Курдистаном», дав ей суверенитет, в обмен на отказ от территориальных претензий KRG «Турецкому Курдистану». Не исключено, что в случае успешного завершения такой операции, Запад применит его и в отношении территорий на северо-западе Ирана, где компактно проживают курды.

Именно по этой причине Оджалан и призвал своих сторонников сложить оружие и договориться с Анкарой дипломатическими путями. И именно поэтому правительство Турции поддерживает американский план и ежедневно поливает грязью Асада.

Такая геополитическая рокировка, может вполне устроить Турцию, и именно при таких обстоятельствах Анкара может пойти на соглашение со своим «заокенским» партнером.

Однако…

Как говориться, деньги Запада и его партнеров получены и освоены – надо танцевать под заказанную музыку. Вооруженные боевики думали, прокатит – но, не тут-то было. Россия и ее союзники, также оказались в деле, но по другую сторону баррикад и также желают заказать музыку, так сказать, свою. В результате, активный процесс по полной политической и экономической реорганизации региона, которому старт был дан с начала XXI века, уткнулся в тупик.  В этом есть одно положительное свойство. Тупик учит пятиться назад, возвращаясь к началу. Причем медленно и неуклонно, осознавая допущенные ошибки.

Фардин Исазаде, политический обозреватель, специально для islam.az